Сравнение производительности выделенного сервера и VDS

Посмотреть видео-ролик "Сравнение виртуального и выделенного сервера"

Содержание 1 Цели исследования 2 Теоретическое сравнение выделенного сервера и VDS на технологии KVM 2.1 Выделенный сервер 2.2 KVM 3 Выбор конфигураций серверов, участвующих в тестировании 4 Используемые тесты 5 Результаты тестирования 6 Вывод

Цели исследования

1. Максимально объективно сравнить производительность VDS-сервера с производительность физического сервера.
2. Услуги должны быть c одинаковыми физическими параметрами (CPU, RAM, HDD).
3. Подтвердить целесообразность использования VDS сервера на технологии KVM вместо выделенного сервера для большинства задач.

 

Теоретическое сравнение выделенного сервера и VDS на технологии KVM

Выделенный сервер

(англ. dedicated server) — вид хостинга, при котором клиенту целиком предоставляется отдельная физическая машина.

Преимущества

• Полная изолированность физического сервера: свой сетевой кабель, свои диски

Недостатки

• При возникновении проблем с аппаратным обеспечением, сервер выходит из строя (проблематично восстановить данные, когда нет внешних бэкапов или диски не зеркалировались)
• Платный IP-KVM

 

KVM

(или Kernel-based Virtual Machine) — это программное решение, обеспечивающее виртуализацию в среде Linux на платформе х86, которая поддерживает аппаратную виртуализацию на базе Intel VT (Virtualization Technology) либо AMD SVM (Secure Virtual Machine).

Преимущества

• Простая масштабируемость по ресурсам (количество ядер, ОЗУ)
• Высокая надежность и производительность дисковой системы родительского сервера (SAS диски, RAID10).
• Доступен VNC (вместо IP-KVM)

Недостатки

• Общая дисковая система с виртуальными серверами, работающими на одном родительском сервере
• Общая сеть с виртуальными серверами, работающими на одном родительском сервере

 

Выбор конфигураций серверов, участвующих в тестировании

Мы сравнивали производительность выделенных серверов Intel Core i3 (3.4Ghz, 4Gb RAM, 2x500Gb SATA) и виртуальных серверов VDS - Форсаж с соответствующими параметрами. На все серверы предустановлена OS FreeBSD 9.1 STABLE.

Технические характеристики серверов:

1 группа

Характеристика      Выделенный сервер	                        VDS-Форсаж
Процессор           Intel(R) Atom DualCore 1.8GHz	        Intel(R) Xeon(R) CPU E5420 2.4GHz
Количество ядер     2 шт	                                2 шт
Оперативная память  2 Gb	                                2 Gb
Жесткие диски       500 Gb (SATA, Hitachi_HDS721050CLA360)	40 Gb (SAS, Hitachi_HUS156060VLS600)
Жесткие диски, RAID нет                                         RAID 10
Цена в месяц        1700 руб	                                1349 руб

2 группа

Характеристика         Выделенный сервер	                 VDS-Форсаж
Процессор              Intel(R) Core(TM) i3-2130 CPU @ 3.40GHz	 Intel(R) Xeon(R) CPU E5420 2.4GHz
Количество ядер        4 шт	                                 4 шт
Оперативная память     4 Gb                                      4 Gb
Жесткие диски          2*500 Gb (SATA, Hitachi_HDS72105)	 40 Gb (SAS, Hitachi_HUS156060VLS600)
Жесткие диски, RAID    нет                                       RAID 10
Цена в месяц           3050 руб                                  2249 руб

 

Используемые тесты

Тест phoronix-test-suite

Это набор современных тестов, позволяющих оценить производительность системы по нескольким параметрам:

• C-Ray - простая трассировка лучей предназначенная для проверки процессора вычислениями с плавающей точкой. Этот тест является многопоточным (16 потоков на каждое ядро​​), выпускается 8 лучей на пиксель со сглаживанием, в результате генерируется изображение 1600 X 1200 пикселей.
• Apache BenchmarkSystem - этот тест показывает, как много запросов в секунду, данная система может выдержать выполняя 700 000 запросов по 100 запросов одновременно.
• RAM Stream - тест для определения производительности оперативной памяти.

Тест жесткого диска Iozone

Результатом работы этого теста являются данные по скорости записи, перезаписи и чтению файлов различной величины с разной величиной блока.

Мы вычислили среднее значение по скорости записи, чтения, случайной записи и случайного чтения файла размером 8 Gb c величиной блока 1 Mb. По полученным данным легко сравнить производительность дисков исследуемых серверов.

 

Результаты тестирования

Atom DualCore (1.8GHz, 2Gb RAM, 250Gb SATA) vs VDS-Форсаж (2.4GHz, 2Gb RAM, 40Gb SAS)

Характеристика    Atom DualCore                 VDS-Форсаж 
C-Ray             504.08 секунд                 179.76 секунд
Apache Benchmark  2259.67 запросов в секунду	6072.49 запросов в секунду
RAM Stream        2269.48 MB/s	                10772.78 MB/s
HDD Iozone        78.73 MB/s	                559.49 MB/s

Вывод:

По результатам проведенного тестирования очевидно, что в данном случае VDS-Форсаж выигрывает у выделенного сервера по всем параметрам: скорости работы процессора, оперативной памяти и в работе файловой системы. Выбирая между Atom DualCore и VDS-Форсажем, если для вас не критичен объем дискового пространства, стоит остановиться именно на виртуальном выделенном сервере.

Intel Core i3 (3.4Ghz, 4Gb RAM, 2x500Gb SATA) vs VDS-Форсаж (2.4GHz, 4Gb RAM, 40Gb SAS)

Характеристика    Intel Core i3                 VDS-Форсаж
C-Ray             105.03 секунд                 86.29 секунд
Apache Benchmark  15568.30 запросов в секунду	5293.62 запросов в секунду
RAM               7134.32 MB/s	                11842.45 MB/s
HDD Iozone        80.07 MB/s	                692.49 MB/s

Вывод: По результатам данного теста видно, что виртуальный и выделенный сервер опять не равны по производительности, VDS-Форсаж незначительно опережает выделенный сервер в тестах процессора, и довольно сильно впереди в тестах оперативной памяти. Скорость жестких дисков SAS опять оказалась в несколько раз выше скорости дисков выделенного сервера.

В Intel Core i3 установлено два жестких диска объемом по 500Гб, если объем дисков для ваших задач важнее, чем их производительность, то вам стоит склонить свой выбор в сторону выделенного сервера.

А вот если вам важна процессорная мощность сервера и скорость дисков, то VDS-Форсаж наиболее подойдет для достижения ваших целей.

Вывод

По результатам сравнения выделенных серверов с VDS серверами в аналогичной конфигурации можно сделать вывод, что виртуальный сервер на технологии KVM значительно мощнее сервера Atom DualCore, практически идентичен по производительности с сервером Core i3.

Обратите внимание, что, при одинаковых параметрах, аренда VDS-Форсаж обойдется вам значительно дешевле, чем аренда выделенного сервера. Также вы получите большую свободу в настройке процессорной мощности и оперативной памяти прямо во время работы.

Однако, виртуальный сервер серьезно проигрывает выделенному по объему жесткого диска. С другой стороны, на виртуальном выделенном сервере ваши данные в большей безопасности, чем на выделенном сервере (т.к. жесткие SAS диски изначально собраны в аппаратный RAID). Несомненно стоит учитывать, что SAS винчестеры значительно производительнее чем SATA.